Lista de Foro Nacional de Areas Protegidas
FOROAP: Opinion de la Academia de Ciencias sobre decreto (686-05)

FOROAP: Opinion de la Academia de Ciencias sobre decreto (686-05)

Write haof XML files: adolfo lopez ^lt;arqueoeco_at_hotmail.com>
Fecha: mar 28 feb 2006 05:11:14 AST
Message-Id: <200602281258.k1SCwr9w027953@samana.funredes.org>

Adjunto artículo publicado en el Periódico HOY hace un par de días
Saludos. Adolfo

POR ODALIS MEJIA

La Academia de Ciencias afirmó que la creación de una comisión mediante
decreto (686-05) para “el desarrollo turístico” de los Parques del Este,
en Bayahíbe, y Jaragua en Pedernales contribuiría a la destrucción de
espacios inestimables de valor ambiental, ecológico y cultural que poseen
elementos únicos de la biodiversidad de la nación.

Sostiene que aunque la Ley Sectorial de Áreas Protegidas (202-04) contiene
una serie de incongruencias técnicas, bajo tal alegato los promotores del
decreto tienen proyectado dar inicio a la tumba y devastación de la masa
forestal para dar paso a la construcción de grandes instalaciones hoteleras.

El decreto establece que “La Ley Sectorial de Areas Protegidas No.202/04,
del 30 de julio del 2004, dejó fuera de las restricciones para el desarrollo
turístico impuestas por la categoría de “Parque Nacional” a una franja de
terreno localizada en El Parque Nacional del Este en Bayahíbe, y otra en el
Parque Nacional Jaragua en Pedernales, estableciendo nuevas categorías de
conservación, superficies, ubicaciones y límites”.

“Se crea la Comisión para el desarrollo turístico de las franjas liberadas
por la Ley Sectorial de Areas Protegidas en las zonas de Pedernales y
Bayahíbe, que estará presidida por el Secretario de Turismo e integrada,
además por el secretario de Medio Ambiente, el secretario de Obras Públicas,
el director del Instituto Nacional de Alcantarillado y el señor Marino
Ginebra”.

La Academia de Ciencias señala que ante la designación del secretario de
Medio Ambiente, Max Puig, como parte de la comisión, “no queremos pensar que
desde el propio ministerio se haya estado aupando la destrucción de las
áreas protegidas cuando en sus funciones debe ser lo contrario”.
Confió en que las palabras de Puig de que en su administración la áreas
protegidas no perecerían y que hasta ahora él ha sido aliado en la defensa
de la integridad territorial.

Señala que ha sido frustrante para la Academia de Ciencias ver que el
presidente Leonel Fernández quien en el pasado respaldó la lucha en contra
de la Ley 202-04, hoy valide lo contrario a lo que se opuso, firmando un
decreto para su implementación.

“Este comportamiento de proceder en la oposición de una forma y de otra en
ele ejercicio del gobierno genera frustración, desconcierto y la pérdida de
toda esperanza en el futuro de la nación, ¿habrá alguien en quien creer?,
¿fue una pose política, propia de las promesas de campaña, al abierto
respaldo a nuestra lucha y los pronunciamientos en contra de esa ley?
Sostiene que en la actualidad, dentro de una orientación hacia la naturaleza
y la sostenibilidad, el Parque del Este recibe cerca de medio millón de
turistas y genera una gran cantidad de empleos, por lo que si allí se
destruyen sus atractivos, bellezas escénicas y tranquilidad, “que es lo
compran los turistas, ya nadie iría a esta zona, pues al llenarse de hoteles
que ofrecerían los mismos servicios que los que están fuera, sus encantos se
perderían y con ello la gallina de oro”.

La Academia de Ciencias propone que el modelo de desarrollo del Parque del
Este sea construir fuera de los hoteles. Mientras que en Bahía de las
Aguilas se desarrollen senderos ecológicos, área para bajo, buceo, centro de
visitantes, muelle turístico para paseo y recorridos en botes, miradores,
áreas de recreo, así como que las playas y estas facilidades se conviertan
en insumos para los hoteles que estén fuera, donde se puedan llevar
excursiones diarias, tanto por tierra como por mar.

>From: CGarcía <cmgarciac@gmail.com>
>Reply-To: owner-foroap@funredes.org
>To: arqueoeco@hotmail.com
>Subject: Re: Academia de Ciencias decreto (686-05)
>Date: Mon, 27 Feb 2006 17:50:54 -0400
>
>Estimado Adolfo:
>
>Este mensaje llegó de manera ininteligible, favor de reenviarlo para poder
>circularlo en el foro.
>Atentamente,
>
>La Moderación
>
>>From: "adolfo lopez" <arqueoeco@hotmail.com>
>>To: foroap@funredes.org
>>Subject: Academia de Ciencias decreto (686-05)
>>Date: Sun, 26 Feb 2006 22:20:39 +0000
>>
>><TR style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes">
>><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm;
>>WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm" width="100%">
>><P class=MsoNormal><?xml:namespace prefix = v ns =
>>"urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f"
>>filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75"
>>coordsize="21600,21600"><v:stroke
>>joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn
>>pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0
>>@1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600
>>pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum
>>@0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600
>>pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600
>>pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path
>>o:connecttype="rect" gradientshapeok="t"
>>o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns =
>>"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t"
>>v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_i1025 style="WIDTH:
>>135pt; HEIGHT: 21.75pt" type="#_x0000_t75"
>>alt=""></v:shape><o:p></o:p></P></TD></TR>
>><TR style="mso-yfti-irow: 1">
>><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm;
>>WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm" width="100%">
>><P class=MsoNormal><v:shape id=_x0000_i1026 style="WIDTH: 5.25pt; HEIGHT:
>>5.25pt" type="#_x0000_t75" alt=""></v:shape><o:p></o:p></P></TD></TR>
>><TR style="mso-yfti-irow: 2">
>><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm;
>>WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm" width="100%">
>><P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><SELECT
>>name=fontsize> <OPTION value=2 selected>Elegir tamaño<OPTION
>>value=1>Pequeño<OPTION value=2>Normal<OPTION value=3>Grande<OPTION
>>value=4>Muy Grande</OPTION></SELECT><o:p></o:p></P></TD></TR>
>><TR style="mso-yfti-irow: 3">
>><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm;
>>WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm" width="100%">
>><P class=MsoNormal><v:shape id=_x0000_i1027 style="WIDTH: 5.25pt; HEIGHT:
>>5.25pt" type="#_x0000_t75" alt=""></v:shape><o:p></o:p></P></TD></TR>
>><TR style="mso-yfti-irow: 4; mso-yfti-lastrow: yes">
>><TD style="PADDING-RIGHT: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm;
>>WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 0cm" width="100%">
>><P class=MsoNormal><v:shape id=_x0000_i1028 style="WIDTH: 135pt; HEIGHT:
>>5.25pt" type="#_x0000_t75"
>>alt=""></v:shape><o:p></o:p></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
>><P><STRONG>POR ODALIS MEJIA</STRONG><B><BR></B><?xml:namespace prefix =
>>st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName
>>w:st="on" ProductID="La Academia">La Academia</st1:PersonName> de
>>Ciencias&nbsp; afirmó que la creación de una comisión mediante
>>decreto&nbsp; (686-05)&nbsp; para&nbsp; “el desarrollo turístico” de los
>>Parques del Este, en Bayahíbe, y Jaragua en Pedernales&nbsp; contribuiría
>>a la destrucción de espacios inestimables de valor ambiental, ecológico y
>>cultural que poseen elementos únicos de la biodiversidad de la
>>nación.<o:p></o:p></P>
>><P>Sostiene que aunque <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ley
>>Sectorial">la Ley Sectorial</st1:PersonName> de Áreas Protegidas&nbsp;
>>(202-04) contiene una serie de incongruencias técnicas, bajo tal alegato
>>los promotores&nbsp; del decreto tienen proyectado dar inicio a la tumba y
>>devastación&nbsp; de la masa forestal para dar paso a la construcción de
>>grandes instalaciones hoteleras.<o:p></o:p></P>
>><P>El decreto establece que “<st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ley
>>Sectorial">La Ley Sectorial</st1:PersonName> de Areas Protegidas
>>No.202/04, del 30 de julio del 2004, dejó fuera de las restricciones para
>>el desarrollo turístico impuestas por la categoría de “Parque Nacional” a
>>una franja de terreno localizada en El Parque Nacional del Este en
>>Bayahíbe, y otra en el Parque Nacional Jaragua en Pedernales,
>>estableciendo nuevas categorías de conservación, superficies, ubicaciones
>>y límites”.<o:p></o:p></P>
>><P>“Se crea <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comisi?n">la
>>Comisión</st1:PersonName> para el desarrollo turístico de las franjas
>>liberadas por <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ley Sectorial">la
>>Ley Sectorial</st1:PersonName> de Areas Protegidas en las zonas de
>>Pedernales y Bayahíbe, que estará presidida por el Secretario de Turismo e
>>integrada, además por el secretario de Medio Ambiente, el secretario de
>>Obras Públicas, el director del Instituto Nacional de Alcantarillado y el
>>señor Marino Ginebra”.<o:p></o:p></P>
>><P><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Academia">La
>>Academia</st1:PersonName> de Ciencias señala que ante la designación del
>>secretario de Medio Ambiente, Max Puig, como parte de la comisión, “no
>>queremos pensar que desde el propio ministerio se haya estado aupando la
>>destrucción de las áreas protegidas cuando en sus funciones debe ser lo
>>contrario”.<o:p></o:p></P>
>><P>Confió en que las palabras de Puig de que en su administración la áreas
>>protegidas no perecerían&nbsp; y que hasta ahora él ha sido aliado en la
>>defensa de la integridad territorial.<o:p></o:p></P>
>><P>Señala que ha sido frustrante para <st1:PersonName w:st="on"
>>ProductID="La Academia">la Academia</st1:PersonName> de Ciencias ver que
>>el presidente Leonel Fernández quien en el pasado respaldó&nbsp; la lucha
>>en contra de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Ley">la
>>Ley</st1:PersonName> 202-04, hoy valide lo contrario a lo que se opuso,
>>firmando un decreto para su implementación.<o:p></o:p></P>
>><P>“Este comportamiento de proceder en la oposición de una forma y de otra
>>en ele ejercicio del gobierno genera frustración, desconcierto y la
>>pérdida de toda esperanza en el futuro de la nación, ¿habrá alguien en
>>quien creer?, ¿fue una pose política, propia de las promesas de campaña,
>>al abierto respaldo a nuestra lucha y los pronunciamientos en contra de
>>esa ley?<o:p></o:p></P>
>><P>Sostiene que en la actualidad, dentro de una orientación hacia la
>>naturaleza y la sostenibilidad,&nbsp; el Parque del Este&nbsp; recibe
>>cerca de medio millón de turistas y genera una gran cantidad de empleos,
>>por lo que si allí se destruyen sus atractivos, bellezas escénicas y
>>tranquilidad, “que es lo compran los turistas, ya nadie iría a esta zona,
>>pues al llenarse de hoteles que ofrecerían los mismos servicios que los
>>que están fuera, sus encantos se perderían y con ello la gallina de
>>oro”.<o:p></o:p></P>
>><P><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Academia">La
>>Academia</st1:PersonName> de Ciencias propone que el modelo de desarrollo
>>del Parque del Este sea construir fuera de los hoteles. Mientras que en
>>Bahía de las Aguilas se desarrollen senderos ecológicos, área para bajo,
>>buceo, centro de visitantes, muelle turístico para paseo y recorridos en
>>botes, miradores, áreas de recreo, así como que las playas y estas
>>facilidades se conviertan en insumos para los hoteles que estén fuera,
>>donde se puedan llevar excursiones diarias, tanto por tierra como por
>>mar.<o:p></o:p></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV></div></html>
>>
>>
>>
>>
>
Nearby Tue Feb 28 08:59:01 2006

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : lun 19 mar 2007 21:01:34 AST AST